Beiträge von DanMore

Heute wieder die GoPro dabei gehabt

eine weitere Variante ist auch dalimotion.com

Kostenlos und ich habe den Eindruck, dass die Videoqualität besser als bei YT ist.

Ich lade gerade zwei Videos vom Biken hoch. Allerdings ist dailymotion leider nicht so stark frequentiert, obwohl genug User registriert sind.

https://www.dailymotion.com/gunvlog

Das ist richtig, vimeo bietet eine bessere Qualität, aber eben nicht zum Nulltarif, soweit ich weis.....

Aber die unterschiedlicen Bitraten bei YT erklären durchaus die Unterschiede in der Qualität.

Danke für die Infos darüber

hmmmm

Leicht pixelig, wie bei mir.

wie ist denn das Ausgangsmaterial gewesen?

Zitat von PsychoDad

Ich sehe da keinen Unterschied in der Videoqualität. Wie soll das auch gehen, dass die Qualität besser als das Ausgangsmaterial wird?

Hast mich da missverstanden.

YT stellt im Regelfall die Abspielqualität nicht auf 1080p ein, sondern 480p.

Unter 480p ist die Wiedergabequalität grottig und eher für mobile Geräte gedacht.

Wenn ich aber auf die 1080p umstelle finde ich die Wiedergabequalität besser, was auch logisch erscheint.

Die reine Videoqualität des Ausgangsmaterials kann ich dadurch selbstredend nicht verändern.

Zitat von GoProjaner

Du musst immer warten, bis die endgültige Quali gezeigt wird. Fängt immer mit 360p an.

Ja grad gesehen.

Zitat von GoProjaner

Mach doch mal das, was ich dir geraten habe - kurzen O-Klip hochladen.Wenn der schon mies aussieht, brauchst du doch keine Versuche mehr mit Magix usw. zu machen. Alle Schnittprogramme werden hie und da andere Ergebnisse erzeugen.

Bin gerade dabei einen Movaviexport zu machen. Mal sehen, was da rauskommt. 26 min.-Fahrt mit allem, was dazu gehört: Wackeln, Schatten, Licht, ruhige Fahrt ...

Nimm mal das mit GoPro Studio erstellte und schalt es mal auf die 1080p

Ich sehe da einen deutlichen Qualitätsanstieg.

Die Originaldatei ist aus irgendeinem Grund auf YT nur mit 360p

eine Originaldatei ist gerade am hochladen

Hier ist sie.

Qualität ne katastrophe, wie ich finde

Soderle,

hier beide Versionen

erstellt mit GoPro Studio

Ich grad dabei, von der lezten Bikefahrt die Videodateien im GoPro Studio zu einem kleinen Clip zusammenzubauen, um mal zu schauen, ob es tatsächlich einen Qualitätsunterschied gibt, zwischen GoPro Studion und Magix Video Deluxe.

Wenn das Produkt fertig ist, verlinke ich es hierher.......beide Filmchen gegenübergestellt.

LoL...die Backen und Knochen gewöhnen sich dran......mein Rennradsattel ist härter.....;-)

Perfekt ist die Qualität nicht, aber ich habe jedenfalls keinen nennenswerten Artefakten und Verpixelungen gesehen.

Erstaunlich ist nur, dass die GoPro genau dort ein wenig zu schwächeln scheint, wo sie eigentlich gut sein sollte.

Im Moment habe ich sie auf 1080p W stehen. Werde mal auf normal umstellen und dann noch mal schauen.

Ich hatte letztes Jahr, bei meiner leider einzigen Fahrt auf dem Rennrad auch die GoPro dabei.

Da sieht man schon Unetrschiede, alleine da ich nicht im Wald bin

Ich habe aber auch hier und da den Eindruck, dass Magix nicht so wirklich gut mit solchen Filmmaterial klar kommt und schwächelt.
Die Qualität, die die GoPro Studio Software herausbringt, ist in meinen Augen besser. Das werde ich morgen ggf. mit dem heutigen Material testen.

So, habe heute die GoPro wieder dabei gehabt.
Witterung etwas bewölkt.
einstellungen der Bitrate 26000 bis 35000

wenn ich es richtig gemacht habe, die höchste.

Mal schauen wie das Wetter morgen ist, wenn ich wieder Biken gehe. ggf. nehme ich die GoPro wieder mit und spiele ein wenig damit

hier das selbe Video noch mal im .wmv Format

Ja mache ich. Die Frage ist halt immer noch, wie YT mit anderen Formaten im Streaming klar kommt.

Aber ich spiele mal ein wenig herum

Ich werde da noch ein wenig rumspielen und schauen.

Jedenfalls ist der Tipp mit der falschen Bitrate schon mal der erste Ansatz.
Licht ist immer ein Faktor, der aber nur schwer bis gar nicht beeinflußt werden kann, besonders im Wald. Man nimmt, was man bekommt.

@GoProjaner

danke für Deine Tipps, aber in meinen Augen treffen sie bei meinem Problem nicht 100% ins schwarze.

Zum einen, auch wenn ich viel im Wald unterwegs gewesen bin, so war der Himmel nicht bewölkt, sondern klar, was man auch am Schattenspiel im Wald gut sehen kann.

Ich habe spaßeshalber noch mal eine Rohdatei einer von den Verpixelungen betroffenen Szene und diese mit den Standardeinstellungen in MAgix neu exportiert.
Der Export hat bei der variablen Bitrate von 26000 bis 35000 keine Verpixelungen oder Artefakte.

Hier nochmal Video:

Verschwommen/Verpixelt ist es z.B. ungefähr bei Minute 4:44

Und hier die exportierte Datei mit höherer Bitrate.

Problem sind hier in meinen Augen die diversen Tutorials auf YT, wie am Videos am besten für das Streamen auf YT encodioert werden müssen, was Bildrate, Auflösung, etc. betrifft.

Auf meinem Laptop sind keine Artefakte oder Verpixelungen zu erkennen. Wenn sie vorhanden sind, dann liegt es an YT und was sie bei der Verarbeitung mit dem Video anstellen.

Zitat von rekay

Moin, evtl. würde dir diese Halterung weiterhelfen?

Nee, leider nicht. Ich habe derzeit einen Helm, den ich sonst für das Rennradfahren habe.
Da ist unter dem Visor kein Platz und "Sprossen" wenn man die so nennen kann, zu schmal um eine Halterung aufzunehmen.

Neuere Helme haben mittlerweile extra Flächen zum Anbringen der Klebesockel oder können dierkt mit Halterungen gekauft werden.

Zitat von Jatekman

Evtl probierst Du eine Helmmontage, da hast eine dynamische Cam und kannst bewusst die Perspektive steuern, kann natürlich schnell mal unruhig wirken aber im Auto klappt das ganz gut.
Ab 2:30, die Helmcam ist im Boxster.

https://youtu.be/36d8qJNiBsA

Ciao Rob

Alles anzeigen

Ja, Helmkamera ist eine Varinate. Muss mir aber dafür einen anderen Helm kaufen.......mein jetziger Helm bietet keine ausreichend große Fläche, um die Kamersockel zu fixieren.

Ich habe in meinem ersten Video auf dem Bike die Kamera am Lenker und eine zweite an der Sattelstütze montiert.

Am Lenker is das aber sehr unruhig. Bin da noch am experimentieren, was für mich am besten klappt.

Im eingangs geposteten Video hatte ich die GoPro auf der Stuntman360 Schultermontage. Anfürsich eine gute Position, da sie nicht so arg, wie bei den meisten MTB Videos flach über den Lenker schaut, sondern eher von oben, annähern Kopfhöhe und so eine First Person View bringt. Die meisten MTB Fahrer verwenden Chesti für die Aufnahmen, oder eine Helmmomtage.
Bei der Stuntman Schultermontage hätte ich die Kamera nur etwas höher neigen müssen.....;-) Hatte den Brustgurt zu locker und ist die Schulterplatte immer durch die Rüttelei etwas verrutscht.

Zitat von Jatekman

Deine Bitrate ist viel zu niedrig, ist mir auch mal passiert.
Bei Full HD sollte sie um 28.000 sein und nicht 6.000 wie bei Dir, wenn Du beim Exportmenü (erstes Bild) ein Häkchen bei "alle anzeigen" machst, Full HD wählst, dann sollte die Bitrate auf die 28.000 gehen.
Btw ich finde Deine Bikeperspektive zu sehr nach unten gerichtet, man sieht kaum etwas von der Landschaft.

Ciao Rob

hmmmm...ok ich probier das mal beim nächsten Video.

Die richtige Perspektive zu finden ist wohl eine der Künste beim Biken.

Zeigt sie zu sehr in die Ferne, wirken die schnellen Abschnitte (Abfahrten) oft recht langsam und träge.
Da werde ich aber noch etwas rumspielen müssen, um den besten Kompromiss aus Landschaft und Geschwindigkeit zu finden.

Danke für den Tipp mit der Bitrate