Zusammengefasst lässt sich doch im Grunde nur feststellen, dass die Plus-Variante nicht nennenswertes neues hat oder?
Bestenfalls stelt die jetzige Kamera das dar, was sie laut Ankündigungen shcon vor einem 3/4 Jahr sien sollte.
Superview: Ok, aber wer mit den bisherigen 170° das Objekt der Begierde nicht getroffen hat trifft auch nicht beim hinfallen den Boden.
Für mich persönlich sieht nach Sichtung des bisherigen Superview Bildmaterials das Ergebnis noch unwirklicher und verfälschter aus als im normalen Wide-Modus.
Besserer Ton: Ein dünneres Gehäuse ergibt natürlich mehr Durchlässigkeit für den Schall. Wer aber Wert auf guten Ton legt, kommt nach wie vor nicht um ein externes Mikrofon, rum um auch Stereo zu haben.
Auto low light und angeblich 30% bessere Bildschärfe bleiben abzuwarten was die Tests ergeben. Wobei mich shocn interessiert wie ein Full HD noch 30 % schärfer sien soll und ob das dann wirklich ein besseres Nachfolgermodell ist oder ein schlechteres Vorgängermodell.
Wer braucht bitte ein 20% schmaleres Gehäuse bei der ohnehin schon kleinen Abmessung?
Wirklich sinnvoll einsetzen können das schätzungsweise nicht mal 1% der Käufer.
Dem durchschnittlichen Verbraucher würde/wird der Größen- und Gewichtsunterschied doch garnicht auffalen, weil er in den Größenordnungen einfach zu gering und unwichtig ist. Wir reden hier ja nicht über 3 cm statt 10 cm oder 200 g statt 800 g sondern über wenige Millimeter oder Gramm.
--> Schwachsinniges Marketing-Geblubber.
Warten wir erst mal ab ob durch das Wegfallen des Hohlraums im Gehäuse nicht das bei vielen auftretende Hitzeproblem noch häufiger auftaucht.
Die Akkus die bisher zur 3er ausgeliefert wurden waren ein Schlag ins Gesicht für alle Käufer die so viel Geld für eine Kamera ausgegeben haben und einfach nur ein schlechter Scherz bzw. an Dreißtigkeit kaum zu überbieten (abgesehen vllt. von der völlig unausgereiften Software zum Verkaufsstart was sich ja auch noch Monate hingezogen hat).
Mal abwarten ob die neuen Akkus wirklich besser sind.
Eine große Überraschung wäre es nicht. Noname-Hersteller haben solche ja schon lange im Angebot und das natürlich auch günstiger. Es ist also nicht so das GoPro das Rad neu erfunden hätte, was sie uns natürlich gerne aufschwatzen wollen. Den selben Mist will einem das Fallobst bei Handys ja auch immer suggerieren, wenn bereits zum Verkaufsstart das angeblich so neue und innovative Gerät schon veraltet ist was die technischen Eckdaten und Funktionen angeht.
Es ist ja kein großes Geheimnis, dass sich GoPro jeden Müll vergolden lässt und es leider genug Idioten gibt, die das mitmachen, wodurch sich da auch nichts ändern wird.
Egal ob Halterungen oder Antifog-Pads. Gerade letzteres ist ein Paradebeispiel dafür. Bei Amazon bekommt man z. B. 50 Pads für 16-18 Euro. Kauft man das Original von GoPro bekommt man nur 12 für 20 Euro!
Ein Display in der Fernbedienung wäre natürlich super und für uns sehr praktisch aber 1. wäre dann ein noch stärkerer Akku von nöten als es jetzt ohnehin schon der Fall ist (wirklich lange kann man die Fernbedienung ja auch nicht nutzen) und 2. würde GoPro sein LCD Display dann ja wesentlich weniger verkaufen und sich so ins eigene Fleisch schneiden.
Der Schritt mit der Handyanbindung wirkte ja auch er gezwungen, da zeitgemäß, als gewollt, da so ja auch alle nicht im Wasser o. ä. befindlichen Tätigkeiten problemlos mit dem Handy kontrolliert und angeschaut werden können.
Wer bisher eine ältere Hero hatte und über einen Umstieg nachdenkt kann vllt. einen Nutzen aus dem kleinen Facelift ziehen aber ob das dann wirklich zugunsten der Plus ausfällt als zur logischerweise jetzt günstigeren Standardvariante bleibt jedem selbst überlassen und bleibt erst mal durch Tests und Vergleiche abzuwarten.
Ein wirklich sinnvolles neues Zubehör wäre hingegen ein Floaty gewesen, der die Kamera auch mit aufgestecktem Backpack/LCD über Wasser hält. Aber das ist scheinbar zuweit hergeholt oder man glaubt im Hause GoPro noch keine verkaufswirksamen Argumente zu haben ...