Hier ist noch ein interessanter Beitrag: http://www.rcgroups.com/forums…1658&page=19#post26372734
Da geht es um eine der YouTube Reviews wo das vermeintlich schärfere Bild der neuen 3+ mit der vermeintlich schlechteren alten 3er verglichen wird. Leider ist die bittere Wahrheit dass in dieser Review das Filmmaterial von 3 und 3+ vertauscht wurde (zumindest in einer Szene). Es geht dort um folgendes Video um die Szene bei 1:35 https://www.youtube.com/watch?…ture=youtube_gdata_player
Dort wird gezeigt dass auf der linken Seite das Bild der 3+ zu sehen wäre und dann wird gesagt, dass die 3+ auf der linken Seite das bessere und schärfere Bild zeigt. Das Bild auf der linken Seite ist auch in der tat deutlich schärfer, nur dummerweise handelt es sich dabei um die alte 3er...das schlechtere unschärfere Bild auf der rechten Seite stammt von der neuen 3+.
Einzig und alleine im direkten Nahbereich ist das rechte Bild der 3+ schärfer als das der 3er....das sind dann wohl die in der Werbung angepriesenen 33% schärfer
Man kann dies auch sehr gut an den chromatischen Aberrationen erkennen. Auf dem linken schärferen Bild der 3er sind zwischen den Ästen des Baumes schon die lila chromatischen Aberrationen zu erkennen. Auf dem rechten unschärferen Bild der 3+ sind diese chromatischen Aberrationen nicht vorhanden. Dies ist in der tat ein Vorteil der neuen Linse der 3+, diese hat nämlich keine Probleme mehr mit chromatischen Aberrationen.
(Sind schöne Bildvergleiche in dem oben verlinkten rcgroups thread)
In dem rcgroups thread wird da noch näher drauf eingegangen.
Dazu kommt das wohl auch einige offizielle Gopro Werbevideos, die mit der neuen 3+ aufgenommen sein sollen mit der alten 3er aufgenommen wurden. In Spiegelungen ist zweifelsfrei die alte 3er zu erkennen. Die einzige Möglichkeit könnte sein dass es sich dabei um um Vorseriengeräte mit 3+ Technik handelt die in ein altes 3er Metallgehäuse verpackt wurde, glaube ich aber persönlich nicht so wirklich dran.
Für nähere Infos dazu ebenfalls im rcgroups thread schauen.
Piotre