Beiträge von Hai-Me


    3. Ich frage Amazon kurz vor Ablauf der Rückgabefrist ob sie mir ein drittes Gerät schicken könnten und, falls das klappt, wähle die "beste" Hero5.


    Was würdet ihr mir raten?

    Ich habe Deinen verlinkten Thread aus dem Nachbarforum überflogen....so viele Leute, die genau das gleiche an ihrer Kamera haben. Da ist die Chance ein Gerät mit einem Bildschirm zu bekommen, der diese Auffälligkeit nicht zeigt, vermutlich gegen Null. Und jetzt reihenweise Kameras zu bestellen um eine zu bekommen auf der diese Lichthöfe vielleicht minimal weniger sind....ich würde es nicht machen.


    Gruß
    Heiko

    Was viele User nicht beachten ist die Tatsache, dass Dichtungen immer peinlichst sauber gehalten werden müssen. Ein winziges Sandkorn reicht aus um eine Undichtigkeit zu erzeugen. Die dicke Dichtung der Außengehäuse war da in der Vergangenheit sicherlich recht gutmütig, erst bei einem größeren Partikel war die Dichtung komplett unterbrochen. Aber je dünner ein Dichtgummi ist, desto kleiner muss ein Sandkorn sein um die Dichtwirkung des Gummis aufzuheben und besonders die Dichtung am Frontschutz würde ich durch abtupfen mit einem Klebeband immer 100%ig sauber halten.


    Gruß
    Heiko

    Auch wenn ich mir die 5´er holen sollte: Die 3+ bleibt zum Tauchen auf jeden Fall in meinem Besitz. Der Grund: Bessere Bedienung unter Wasser und verfügbarer Akkubackpack (den es bei der 5´er nicht geben wird). Ich finde es schon extrem klasse, wenn man mit dem dicken Akku auch bei kälterem Wasser mehrere Tauchgänge machen kann, ohne ständig Angst haben zu müssen, dass der Akku mal wieder schlapp macht.


    Letztendlich waren die meisten Eckdaten der 5´er schon alle bekannt...das der Frontschutz vor dem Einsetzen ins Gehäuse abgemacht werden muss, habe ich hier schon vor 3 Wochen geschrieben. Müsste das Gehäuse auch noch das Schutzglas der Kamera mit Aufnehmen, müsste es so viel größer sein, dass es mit der kompakten Form wie wir sie gewohnt sind, nicht mehr viel gemeinsam hätte.


    Gruß
    Heiko

    Ich war gestern auf der Messe lange am GoPro-Stand. Fühlt sich gut an, die neue Hero5...! Was für mich aber ein großer Nachteil sein wird: Einen Battery Backpack wird es nicht geben, es sind dafür auch keine Anschlüsse vorhanden. Ich bin mal gespannt, wie lange die Laufzeit ist.
    Es ist so, wie ich weiter oben schon vermutet habe: Um die Kamera ins Tauchgehäuse zu packen, wird die vordere Objektivabdeckung entfernt.


    Was ich besonders nett fand: Man konnte sich an Tablets mit Mailadresse eintragen und man bekommt einen 25% Rabattcode für den nächsten Einkauf einer Kamera oder von Zubehör.


    Gruß
    Heiko

    Dann auch noch ein paar kleine Unklarheiten bei der Kompatibilität: Sind alle bisherigen Gehäuse der Hero 4 auch tatsächlich kompatibel mit der Hero 5 ? -

    Von den Knöpfen mal abgesehen, die Hero5 wird komplett andere Maße haben. Was aber sicher ist: Das Objektiv, das bei der Hero5 ja nicht diese kleine runde Form hat, sondern groß und mit eckigem Schutzglas, kann gar nicht in die bisherigen Gehäuse passen.


    EDIT: Habe gerade gesehen, dass das neue Gehäuse auch nur einen kleinen runden Ausschnitt für das Objektiv hat. a muss also an der Hero5 noch was entfernt werden, bevor man sie in das Gehäuse setzt und so steht es auch in der Beschreibung des Super Suit Housings.
    Werde mir das morgen auf der Photokina mal anschauen.

    Werde mir die Hero5 morgen mal auf der Photokina anschauen. Ich bin mal auf die ersten Erfahrungsberichte gespannt, was die Akkuleistung angeht. Ich benutze meine Black 3+ nur noch mit Akkupackpack und habe mich längst an extrem lange Akkulaufzeiten gewöhnt.


    Ich warte dann mal ab, was Ihr in den nächsten Woche hier so schreibt.... ;)

    Ich habe vor ein paar Wochen einige Höhlentauchgänge gemacht und die besten Ergebnisse im Dunkeln habe ich mit 30 fps und Protune. Dann in der Nachbearbeitung alles ganz leicht heller machen. Zu stark sollte man aber nicht an den Reglern drehen, denn das Rauschen wird sehr schnell zu stark.
    Es handelt sich nun mal um eine Actioncam mit (im Vergleich zu z.B. Vollformat DSLR) winzigem Sensor und dementsprechend schlecht ist auch das Rauschverhalten.


    Gruß
    Heiko

    Olli, wenn die Hero 4-Kamera andere Abmessungen hätte als die 3'er, dann wäre ja eine komplett neues Sortiment an Ersatzgehäuse und Backdoors notwendigund und das alles ist nicht auf der Herstellerseite zu finden. Und dann noch die Tatsache, dass das herkömmliche Ersatzgehäuse als tauglich für die Hero 4 benannt wird.


    Eigentlich bleibt doch da keine Frage mehr offen... Meinst Du wirklich, dass einem weltweit führenden Hersteller so viele Fehler auf der Internetseite unterlaufen könnten?? ;-)


    Wie schlägt sich den der Verschluss der 3er?hat der so wesentliche Nachteile durch den fehlenden Verschluss?


    Der Verschluss verrichtet seinen Dienst, wie er es soll. Nur ist er eben nicht gesichert.
    Ich benutze das 3+ Gehäuse für alle Outdooraktivitäten, da es insgesamt etwas kompakter ist, als das 3´er Gehäuse (welches identisch ist mit dem Dive Housing, das man als Zubehör auch für die Hero 3+ und 4 kaufen kann).
    Im und unter Wasser benutze ich aber lieber das 3´er Gehäuse/Dive Housing. Die Sicherung des Verschlusses verhindert ein versehentliches Öffnen, wenn man z.B. an der Tauschausrüstung hängen bleibt. Auch ist die Wandstärke des Gehäuses größer. Ist halt für 60m Wassertiefe ausgelegt und nicht für 40...es wirkt ingsgesamt robuster.


    Gruß

    Neue Funktionen die den Einsatzbereich erweitern sind doch toll. Nachteile im Einsatz als Actioncam haben sie nicht, alles andere wie Bauart, Größe und Kompatibilität zu den bisherigen Gehäusen, Halterungen usw. sind unverändert. Eine Hero 4 ist daher kein bisschen weniger eine Actioncam wie eine Hero 3.
    Ein entfernen vom bisherigen Konzept würde da ganz anders aussehen...


    Gruß

    Mein Fazit nach der Betrachtung auf dem kalibrierten Monitor: Etwas mehr Schärfe bei den 4´er Modellen und andere Farbdarstellung. Letzteres ist für mich nicht so entscheidend, da man hier bis zu einem gewissen Grad in der Nachbearbeitung korrigieren kann.
    Einen besseren Dynamikumfang kann ich bei den neuen Modellen nicht erkennen. Hier sind sehr dunkle und helle Bereiche genauso durchgezeichnet, wie beim alten Modell.


    Was ich bei den neuen gut finde ist die Idee, die Menüführung anders zu gestalten und auch die Lösung mit dem festen Akkudeckel finde ich interessant.


    Gruß

    Rochus, in Beitrag #10 ist ja ein Testbericht verlinkt, weiter unten sind Bilder vom Akku und da sieht man ganz gut, dass er ganz anders ist.


    Was mich interessieren würde ist, wie lange der Akku bei der 4 silver im Vergleich zur 3+ black mit angesetztem Monitor durchhält.
    Die Tests der nächsten Wochen werden es zeigen....


    Gruß