Beiträge von Wanderfalke

Er wird es offenbar nicht als störend betrachten, dass ein 24/25/50fps Video auf einem 60Hz PC Schirm so ruckelt. Für mich sieht das einfach nur grottenschlecht aus, das Problem ist aber unnötig und die Lösung wäre simpel. Es gibt diverse Youtube Beiträge die sich dem Thema annehmen, nur nachforschen und ankucken muss man es aber halt selbst.

Hallo Stocki317. Hab eben noch deinen Link zum Smatree Stativ angeklickt. Ist natürlich dasselbe Prinzip: Massenträgheit von Kamera und Stab, vestärkt durch Hebelwirkung (Länge des Stabs) und gedämpft durch die Federwirkung von Hand und Arm. Das Stativ von Smatree wirkt qualitativ hochwertig und robust, da aus Aluminium, dürfte aber schwer sein. Das MAX von Gopro ist aus Kunststoff und wiegt gerade mal 220g, ist aber auch kürzer. Aus Spass werde ich noch versuchen die Kamera mit dem ausgezogenen GoPro Shorty vor mir her zu tragen. Bin gespannt, ob das verglichen mit einer Befestigung am Körper auch schon zufriedenstellend ausreicht um die Auf/Ab Bewegungen beim Gehen zu neutralisieren. Den möglicherweise nun zu kurzen Hebel könnte man auch durch Gewicht kompensieren, zum Beispiel durch eine Wasserflasche, die man beim Wandern eh dabei hat. Dann kriegte man noch Bizeps wie Schwarzenegger!

Dazu gibt es gute Beiträge auf Youtube. Das Flackern von Lichtern bei 30 oder 60FPS nervt. Allerdings haben 24, 25 oder 50 FPS auch einen lästigen Nachteil. Beim Betrachten auf dem 60Hz Bildwiederholfrequenz PC oder Handy ruckeln Bewegungen, insbesondere Kameraschwenker, teilweise ziemlich wüst. Ich nehme meine Wanderungen und Besichtigungen von Städten eigentlich nur bei Tageslicht auf und verwende deshalb 60FPS (Schwenker sind noch flüssiger als bei 30FPS), weil ich sie hauptsächlich auf dem PC betrachte. Wenn dann das Licht hinter einem Schaufenster mal flackert nehme ich es in Kauf. Bei Kunstlicht würde ich hingegen auf 25/50FPS umstellen, das ist bei mir aber eigentlich nie der Fall.

PS: Beim Betrachten auf Fernsehern ist das scheinbar nicht so kritisch, die scheinen mit allen FPS recht gut zurechtzukommen. Scheinbar durch Einfügen von Zwischenbildern, was PC's oder Handy's (noch) nicht machen.

Kleines Update. Das MAX Stativ stabilisiert auf volle Länge ausgezogen auch gut, vielleicht ein bisschen weniger als der noch längere Wanderstock. Dafür muss man die Kamera auch nicht ständig vom Wanderstock auf ein Stativ wechseln, oder schlägt die Kamera, falls man sie gleich unten am Wanderstock lassen würde, noch irgendwo an. Ich bin mit dieser einfachen Lösung zufrieden. Das nervige Auf und Ab, wenn man die Kamera am Körper, Rucksack oder ohne Verlängerung mit der Hand trägt, ist praktisch weg.

Habe nun eine einfache Lösung gefunden, die recht gut funktioniert. Ich montiere die Kamera fast zuunterst an meinem Leki Wanderstock mithilfe der Halterung zum Montieren am Lenker eines Fahrrads. Dann richte ich den Stock horizontal von mir in Gehrichtung. Die Kamera zeigt ebenfalls in Gehrichtung, oder zu mir, falls ich mich selbst aufnehmen möchte. Ich halte den oberen Teil des Stocks mit der Hand, und das obere Ende des Stocks liegt zur Entlastung des Handgelenks an meinem Arm auf. Das ist bequem, auch für längere Strecken, falls nötig. Da die Kamera nun etwa einen Meter vor meiner Hand am Stock montiert ist macht sich durch die Hebelwirkung ihre Masse, die Masse der Montagevorrichtung und auch diejenige des Wanderstocks bemerkbar. Das heisst, die Kamera folgt aufgrund der Massenträgheit den Auf- und Ab-Bewegungen meines Körpers weniger, insbesondere weil meine Hand und mein Arm dies elastisch ausgleichen (vergleichbar einer Feder). Durch Verlängerung des Stocks liesse sich das Resultat wohl verbessern, allerdings macht sich durch die Hebelwirkung das Gewicht der Kamera plus Haltevorrichtung so immer mehr bemerkbar. Irgendwann ist es dann mal zu lang und unpraktisch.

Allerdings rollt der horizontal gehaltene Stock mit Kamera bei jedem Schritt in der Längsachse. Nicht viel, aber deutlich sichtbar und völlig unkontrollierbar. Das würde bei einer Kamera ohne Horizontstabilisierung wahrscheinlich schlecht aussehen. Da ich mit einer GoPro 9 aufnehme ist das kein Problem. Ausserdem verwende ich den Maxlensmod, sodass ich die Kamera am Stock einfach nach unten hängen lasse, das Bild ist aufrecht und der Horizont stabil. Das ist bequemer, als die Kamera am Stock oben/aufrecht tragen zu müssen.

Ich habe nun das längste Stativ von Gopro bestellt. Es ist 56cm lang, vielleicht reicht das auch schon für eine deutliche Verbesserung. Allerdings ist diese Masse auch kleiner als Wanderstock plus Lenkerhaltevorrichtung. Mal schauen.

Ich habe den Eindruck, dass 360 Grad Kameras weniger Unschönheiten mit Auf und Ab Bewegungen beim Gehen oder Laufen zeigen. Vielleicht liegt das auch daran, dass man sie an einem längeren Stock trägt, sodass sich Unruhen ebenfalls aufgrund der Massenträgheit und der Federung durch die Hand abschwächen.

Ist wahrscheinlich in der Kamera per Software hinzukriegen gar nicht so trivial. Wenn man zu stark stabilisiert dreht sich das Bild irgendwann wohl nicht mehr richtig mit wenn man die Kamera schwenkt. Das möchte man ja auch nicht.

FG Daniel

Hallo Anjo. Danke für die Auskunft. Dieses Teil mit der Feder habe ich auch schon gesehen. Vielleicht kommt mal eine Actioncam raus die sich diesem Problem annimmt.

FG Daniel

Hallo. Hab mir eine Gopro 9 zum Erstellen von Wanderreportagen erstanden. Beim Betrachten von Videos vom Gehen fällt mir auf, dass das Bild sich durch die Vertikalbewegungen der Kamera rhytmisch auf und ab bewegt. Lässt sich das mit einer Software korrigieren? Habe schon ohne Erfolg Wondershare Filmora ausprobiert. Ninjia-Walk ist beim Wandern in den Bergen leider nicht möglich.