welchen pc könnt ihr zur video- und bildbearbeitung empfehlen? im internet findet man viel, sehr viel darüber, das macht eine entscheidung nicht unbedingt leichter.
PC-Empfehlung für Bildbearbeitung?
-
Ich nenne einfach mal ein paar Eckbausteine ... ab I5 aufwärts, gute und schnelle Grafikkarte (GTX 1080) sowie ausreichend Arbeitsspeicher (ab 16 GB aufwärts / G.Skill DDR4-3200). Bei letzteren achte auch auf die Taktrate.
Die Angaben sind nur Beispiele.
-
Bei Intel kannst du dir sogar die GK sparen. Erledigt alles die CPU .
-
Bei Intel kannst du dir sogar die GK sparen. Erledigt alles die CPU .
ist das gut? keine ahnung
-
Natürlich die integrierte GPU reicht für Video und Bild-Verarbeitung allemal. Bei heutigen modernen Prozessoren.
Dafür brauche keine GK, lieber schnelle Festplatte und nicht nur eine..
-
ist das gut? keine ahnung
Eine Grafikkarte die mit CUDA arbeitet, ist immer besser als die reine CPU. Die GPU der Grafikkarte ist im allgemeinen bei hochgradigen Programmabläufen signifikant schneller als die CPU.
SSD Festplatten sollten für eine Videobearbeitung Standard sein.
-
Eine Grafikkarte die mit CUDA arbeitet, ist immer besser als die reine CPU.
..mein Einspruch :). GK hat kein Einfluss auf Finalisierung. Rechnet schneller zusätzliche Effekte, nicht aber den Film. Film wird über Prozessor finalisiert /encodiert.
-
Soweit ich weiß ... die Darstellung erfolgt in der GPU und das Rendering etc. läuft in der CPU ... da hast du schon recht.
Was ich eigentlich sagen wollte, dass eine zusätzliche GPU die CPU entlastet ... und somit besser ist.
Weiterhin kommt es auch auf die entsprechende Software an, so manche Programme greifen ausschließlich nur auf die CPU zu und lassen CUDA links liegen.
-
Richtig... etwas entlastet. Da Effekte dort berechnet werden. Wobei je weniger Effekte desto besserer Film. War schon immer und das schafft auch Prozessor.
Deswegen das Geld für s.g. Grafikkarte sollte lieber anders investiert werden. Wir sind schließlich keine gamer
LG
-
Sorry, so pauschal eher Blödsinn. Farb-/Belichtungskorrekturen oder Rauschminderung haben nicht automatisch etwas mit "weniger Effekte sind besser" zu tun, sind aber sehr ressourcenhungrig und ohne vernünftige GraKa oft zäh.
-
Wie Blödsinn ? Seit wann macht GK deine Ausgüsse Farb und Belichtung und Rausch parat ?
Das steuert Software im Betriebssystem. Und gibt je nach Einstellung über Prozessor final ab.
-
In Davinci Resolve z. B. werden die meisten "Effekte" sowohl in der Vorschau als auch beim Rendern von der GraKa berechnet!
-
Dann brauche ich keine CPU die eine Stange Geld kostet und erledigt meine Finalisierung, sondern mein Herzstück ist eine GK.
Gut, dann bleiben wir bei Pentium 4 und holen eine fette GK die über Davinci ackert.
Davinci kann weiter sich fremdsprachlich entwickeln, ich halte davon nichts. Will aber nicht weiter über Soft reden, da dafür ist das Thema nicht ausgelegt.
